-
Salut à tous, voila un sujet d’actualité :
Les articles sponsorisés *
* Spécial dédicace à Julien (http://www.djozikian.com), mister nopub qui m’a inspiré pour cet article
Ami(e)s blogueurs, nous recevons depuis quelques temps de nombreuses propositions de partenariat sous forme d’échange de liens, de bons cadeaux ou remises sur des sites de vente en ligne, des produits offerts en échange d’un article …
Avec lamiricore.fr, je profite aussi de ce système : il est toujours intéressant pour l’auteur du blog de recevoir une paire de chaussure à tester, un livre à dévorer sur sa passion ou autre produit dérivé de la course à pied.
Un blog représente un certains investissement financiers et temporel : il m’en coute 50€ à l’année entre le nom de domaine et l’hebergeur et des nombreuses heures à taper au clavier.
Ok, mon blog, c’est bien entendu une passion mais qui parfois est dévoreuse de temps en plus de mes entraînements running / trail.
Donc, placer de temps à autres un article sponsorisé pour recevoir un colis dans ma boite aux lettres ne me semble pas une escroquerie :
- parce que je sélectionne ses articles (ils doivent avoir un rapport avec le trail et un interet pour le lecteur)
- parce qu’il permet à une marque de se faire connaitre par le biais de nos blogs et inversement
Comme exemple du 2ème cas, je peux citer mon lien vers le mag on line « Trail Mag » : Un simple logo dans ma sidebar me permet de générer autant de lecteur que je peux en apporter au magazine car ce dernier n’oublie pas de me citer pour ses articles « test matos ». Quand c’est un pote l’administrateur du site c’est encore mieux (n’est ce pas Benoit ?).
Après je ne veux pas que mon blog devienne un mur de vignettes publicitaires !
Qu’en pensez-vous ? Lisez-vous mes articles sponsorisés ? Souhaitez-vous qu’ils disparaissent ?
Je pense fortement à faire comme David de runmygeek qui affiche comme titre de ses articles « article sponsorisé : … » comme ça on sait avant de le lire à quoi s’en tenir …
J’attends vos commentaires mais je ne pourrais répondre rapidement partant en vacances pour 10 jours !!!
L'Ami ricoré en Holidays ... !!!
-
J’aurais, je pense de quoi lire en rentrant et ne manquerais de tenir compte de vos remarques … je suis prêt à laisser le blog vierge de pub tel qu’il était au départ si mes lecteurs me le demandent, aucun problème.
Je ne vis pas de ma passion mais elle me permet de me maintenir en vie (sponsors ou non) !
24 réponses à Quid des articles sponsorisés ?
Laisser un commentaire
 |  |  |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hello,
Je pense que c’est
à fait acceptable de faire des articles sponsorisés, tant que tu gardes ton esprit critique et que c’est clairement affiché dans le titre de l’article.
Après, tester du matos offert par un fabricant, je ne considère pas ça comme des articles sponsorisé, car rien ne t’empêche d’être mécontent du produit, tant que tu fais des retours constructifs au fabricant. Il n’en sera que bénéficiaire en changeant peut être sa formule ou sa conception.
Je lirais avec plaisir tes articles sponsorisés car, ne serait ce qu’avec cet article, tu montres bien que tu restes un passionnés de sport et pas un simple blog de pub !!!
Bonne vacances !
Tester du matériel fourni gratuitement par un équipementier et en parler sur ton site n’est pas un article sponsorisé … si tant est que le dit équipementier n’est pas précisé « merci de ne dire que du bien de mon produit ». Personnellement, j’enchaîne, tant pour http://runners.fr que pour Jogging International des tests produits qu’on me donne (ou me prête) mais toujours dans le cadre de relations saines via le/la responsable des relations presse de la marque.
Une seule fois on m’a demandé de dire explicitement du bien d’un produit. J’ai refusé de faire le test.
Autre exemple d’article « sponsorisé » qui n’en n’est pas : une présentation produit sur la base d’un communiqué de presse d’une marque. Cela fait partie de ce qu’on doit donner aux lecteurs qui n’ont pas accès à ces communiqués.
Donc, pas de prise de tête à partir du moment où tu gardes ton esprit critique. Maintenant, si tu te contentes de faire du rewriting de la fiche technique, là, tu franchis la limite du mauvais côté mais ce n’est pas du tout ton cas alors keep on going.
Tester divers matériels, les bloggeurs le faisait déjà (matériel acheté ou fournit) !
Je rejoins mes petits camarades au dessus, si le test reste critique et objectif ça ne pose pas de soucis ! Dans le cas contraire c’est gênant. Les bloggeurs « référants » ont une certaine influence sur les internautes et il faut satisfaire leur envi de faire le bon choix.
Maintenant si en plus le matériel est offert et que le bloggeur en profite tant mieux pour lui, c’est un peu la recompense du temps passé à tenir le blog.
Tant que je ne vois pas des google adwords et consort dans tous les coins du site cela ne me gêne pas.
Message à tous les fabricants automobiles : Je veux bien écrire un article sponsorisé sur les voitures des marques suivantes : Ferrari, Porshe ou encore Mercedes
Je préfère mentionner la source du produit comme tu l’as dit car ça oriente tout de même un peu le test, je ne reçois pas non plus 10 000 colis donc ça fait plaisir quand un équipementier passe du matos à tester et je suis donc de bonne humeur pour écrire le test, en même temps je n’ai eu que des produits qui me plaisaient.
Tout comme mes petits camarades du dessus, je pense qu’il y a article sponsorisé et article sponsorisé… Tant que tu garde une certaine indépendance de parole, il n’y a pas de mal (et ça permet de conseiller ceux qui n’ont pas eu la chance de s’être vu proposer le matériel/course à tester). Et puis, comme le dit RunMyGeek, un petit colis fait toujours plaisir et est une certaine preuve de reconnaissance :eh:
Comme le dit dd2012, la plupart des bloggeurs effectuent des tests de matériel. Certains achètent leur matériel, d’autres ont l’opportunité de les leur voir proposer. Ce qui importe, c’est qu’aucune « direction éditoriale » ne soit imposée. Et; comme le dit Djailla, si critique il y a, elle doit être constructive.
Donc pas de souci, tu aimes ce que tu fais et surtout tu fais ce que tu aimes alors ne changes pas.
Si du matériel plait vraiment, nous n’avons qu’une envie c’est d’en parler afin de partager notre enthousiasme et de transmettre l’information.
je n’ai pas eu le temps de répondre à ton dernier commentaire sur le bouquin, mais vu que j’ai droit à un article dédicacé… :timide:
Attention quand même, je tiens à préciser que je ne suis pas du tout « nopub » (en plus je bosse dans le marketing !) et je connais bien le cout d’un blog. C’est accessible en euros mais demande beaucoup de temps pour écrire un article complet !
Après comme le dit Fred, à partir du moment où tu choisis ce que tu testes, que tu as le temps de tester à fond et que tu en dis ce que tu veux, en bien et en mal et objectivement, cela ne me pose aucun problème.
A la limite le « panneau » article sponsorisé peut informer, mais on se doute bien que l’article qui commence par « j’ai eu la chance de pouvoir essayer » telle truc est sponsorisé…
Je suis par contre assez allergique au recopiage de fiche technique… Que ce soit sur le net ou dans des revues, il n’y a rien de pire que les « éditions spéciales » qui ne sont qu’une liste de vignettes, prix et principales caractéristiques (les revues de vtt sont au top pour ça…)
En tant que « pratiquant », je pense que l’on a vraiment besoin de gens comme toi qui ont la chance (ben oui, je suis jaloux et j’aimerais bien recevoir des bouquins, des baskets ou des sacs!) de pouvoir donner leur avis sur des produits en dehors des circuits classiques que sont les revues ou gros sites internet !
- Parce qu’avec l’historique on connait un peu l’auteur, sa pratique, proche de la mienne ou pas, pour transposer l’essai à son propre cadre.
- Parce que c’est interactif (cf. l’échange de commentaires sur le billet précédent. on manquait d’idée de cadeau pour mon anniv qui approche !)
- Parce qu’en 3 lignes on peut avoir des détails sur un point particuliers et l’avis du testeur
- Parce que le dernier magazine qui vient de sortir est rédigé par des semi-pro qui n’ont pas du tout le même niveau que moi ni les même contraintes d’utilisation
- Parce que je suis (trop) curieux et que si je cours pas assez vite / longtemps c’est de la faute du matos et qu’il me faut la version 2.0 qui sort demain !
Merci pour cette mise au point, et surtout pour le temps passé à détailler ce qui te passe entre les mains et les pieds !
Comme mes pitis camarades, je suis n’ai rien contre, voire je suis pour que ce soit des passionnés et souvent des personnes avec une réel éthique qui donne leur avis sur ce genre de matos, tu les utilise , tu es exigent et objectif ! Donc pour le lecteur c’est bien plus intéressant qu’un copié collé de fiche technique ! Donc ne change rien lamiricoré … et bonne vacances !
…en tant que passionné quand un fabricant, te propose d’essayer gratuitement du matos (qui en plus cout un bras) et d’en faire un retour d’expérience (de la pub si on lit entre les lignes) sur ton blog oui c’est un billet sponsorisé, mais non je ne voit non l’intérêt de refuser ce genre d’opportunité sous un prétexte d’intégrité, d’autant plus si il n’y a pas de ligne editorial imposée.
tu peut aussi faire comme dcrainmaker.com (lui niveau matos, il pourrait ouvrir une boutique …) qui régulièrement distribue le matos qu’il test à ses lecteurs, je trouve que c’est un bonne chose. Quand on sais le prix que ça coute pour s’équiper correctement et régulièrement, ça peut toujours faire plaisir de recevoir un peu de matos gratuit.
D’ailleur quelle est ton premier reflex avant d’acheter tel ou tel produit ??? Google est ton ami pour essayer de trouver un vraie retour d’expérience sur le produit en question.
Dans ton cas mon grand continu de tester sans retenue le matos que tu reçoit dans ta boiboite, grâce à tes test j’ai découvert pas mal de bon matos (hoka inside… ha oui celles la tu les a payées
moi aussi d’ailleur xD ).
Salut,
En tant que nouveau blogueur, je suis pour bien sûr. Le retour d’expérience pour le lecteur est énorme lorsque c’est bien fait, quel meilleur retour peut il exister que l’expérience de coureurs réguliers mais non pro comme nous? Nous nous rapprochons plus des conditions d’utilisation des coureurs lambda que des Jornet ou Chaigneau, car ce qui est valable pour eux est souvent loin de l’etre forcement pour nous.
Ensuite, afficher que l’article est sponso est pour moi gage de transparence. On sait que l’article a été prété ou offert, cela ne fait que souligner l’expertise du blogueur qui est choisit pour ce test.
J’en viens maintenant à un autre aspect. Il existe 2 types de tests sponsos. Ceux que la marque vient spontanement proposer ( pour les blogueurs hyper connus), et ceux sollicités par les blogueurs peut etre moins exposés mediatiquement (j’en fais partie). Sur cette 2eme catégorie, je n’ai aucune gene à dire que je compte contacter les marques pour obtenir des échantillons ou produits à tester, parce que ca me botte tout simplement. Car il est assez illusoire d’attendre que la marque me contacte, je suis acteur en tant que blogueur et donc je me bouge pour tester du matos lié à ma passion.
Il y a un aspect marketing de notre coté également (contrairement à Julien, ce n’est absolument pas mon métier), et j’y suis totalement favorable du moment que l’esprit critique est présent. Charge aux lecteurs qu’il ne faut pas prendre non plus pour des moutons de se faire justement une idée sur la crédibilité du blogueur et son apport technique sur les produits testés.
Charge enfin au blogueur de faire la part des choses et éviter que son blog ne devienne une vitrine ambulante pour 70 marques en occultant les articles qui ont fait son blog à savoir ses entrainenemts, ses CR de courses et ses humeurs positives ou négatives liés à sa passion.
Bref les tests oui, le spam pub non.
@Lexel
Très bonne idée ça un tirage au sort mensuel dans l’armoire de lamiricoré !
Il faut continuer à lui faire un max de pub pour lui afin que les marques lui fasse tester plus de matos
Par contre avec sont 43 fillette, j’espère qu’il n’y aura pas que des chaussures…
@julien
43 fillette, c’est pas si mal que ça … Je dis ça, je dis rien :loutch:
Ping : Mercredi d’Endurance Shop
En ce qui concerne ma petite personne, et mon avis est très, très personnel, je ne lis jamais les articles de tests matériel.
Pourquoi? Tout simplement car cela ne m’intéresse pas. J’ai besoin d’une paire de chaussures, je vais au magasin et je me fais conseiller (quoique je tourne toujours sur les mêmes modèles) et j’essaie avant d’acheter. Tous les produits dits d’effort m’intéressent encore moins -trop chimiques- et on peut avoir les mêmes effets avec des produits plus sains. Le textile?, bah, y’a qu’a essayer soit même et se faire son propre avis!
A la base, la course à pied est un sport de liberté et facile à mettre en place. Pour moi, cela doit le rester.
J’ai parfois l’impression d’être dans un monde de fous quand j’attends avant un départ au milieu du peloton et que j’entends certaines conversations de personnes « qui n’ont jamais couru » (sans que cela soit péjoratif) plus loin qu’au bout de leur rue mais qui sont équipées de « technologies » à n’en plus finir. Pour moi, c’est l’effet direct des tests et essais : Lui, il a testé ça, il a trouvé ça bien, il me faut le même.
Vive le retour aux sources : un bête tee-shirt, avec un bête short et … des chaussures (quand même)!! Et c’est tout!
Alors ensuite, pour les articles sponsorisés, et en omettant, le fait que je ne les lis pas, je dirai qu’il ne faut pas s’en priver.
Ouais ! le 43 ca fait trop gonzesse ! (je chausse du 42 1/3, c’est tellement plus viril
)
Bonsoir à tous,
à J-1 de mon départ en Espagne pour mettre une cadence à Jornet … euh pour faire des châteaux de sable avec mon petit plutôt … vous me donnez de la lecture les enfants !!!
Merci pour vos commentaires, si j’ai bien tout lu (Freud ? ) vous n’êtes pas contre ok alors j’envois la purée !!! Non c bon je déconne je ne travaille pas à Enduranc machin ou Running truc donc du matos j’en reçois parfois mais sans plus…
Lexel, bonne idée mais tu as un gabarit de môme à part le matos NB que j’avais eu l’époque (tu le portes ?) je n’ai rien à te mettre sous la dent … par contre pour les gars (ou les filles mais des camionneuses désolé Virginie pas pour toi !! ) j’ai de la pompe en 44 … ça intéresse quelque un des MERREL GTX ? Elles ont 100km …
Bon, je me casse les HOLIDAYS les HOLIDAYS … le blog ferme ses portes 10 jours pas de pub pas d’écran « ACHETER mes dernières running fantasy shoes magiques » … d’ici … fin septembre !!!!
@ tous, merci de me lire j’aurais à mon tour de la bonne lecture sur mon google reader en rentrant
Michael alias lamiricore.fr court en Hoka Mafate, short raidlight troué, t-shirt taillefer trail team taille S, chaussettes quechua odorantes, buff des templiers, slip kangourou et et et et nutella, chocolat chaud nesquik ou Banania, la chicoré, le beurre salé … zouhhhhhh
Passes de bonne vacances en famille! :loutch:
Et ne changes rien!
Tu es toujours objectif dans tes billets concernant les tests, c’est la preuve que tu gardes la tête froide, et moi qui te connais bien, je peux dire que tu es un vrai passionné qui aime tester de nouveaux produits sans arrières pensées.
Mais le plus important c’est de se faire plaisir en courant, quelques soit le short,les chaussures ou le T-shirt!
Quoi que…Le plus beau et le meilleur des T-shirt c’est quand même
celui du Taillefer Trail Team! :ahaha:
@tous et à Mike en particulier : je crois que nous arrivons assez bien dans l’ensemble à faire la part des choses entre le matériel qu’on tests pour des partenaire (ie. Columbia) et qui j’insiste, n’ont jamais demandé ou attendu des articles mais un retour d’expérience et puis il y a les billets sponsorisés. Pour être honnête, je n’ai rien contre mais ils ne m’intéressent pas beaucoup et je refuse systématiquement les offres (on m’a proposé il y a peu des sacs à main !! comment dois-je l’interpréter ??) …les billets sponsorisés je les lis assez peu mais oui, il faut être transparent et les déclarer.
Pourquoi je lis moins les billets sponsorisés ? C’est moins une question de philosophie du genre « c’est bien ou pas » mais ce n’est pas ce que je recherche au sein de la communauté.
J’aime parler, bavader via les blogs et d’ailleurs, j’en fais aussi un usage très personnel façon « sirène d’alarme » quand ça va moins bien (et d’ailleurs vous répondez à chaque fois yes .
Tant qu’il y aura de place pour que tout cela coexiste, il n’y aura pas de problème.
PS. Promis, je ferai un effort pour lire tes billets sponsorisés :timide:
Hello Mickaël !
).
Un peu comme tout le monde : tant que c’est fait dans l’esprit, il n’y a aucun problème ! On veut te filer du matos ? Bah go, tant que tu es sincère dans tes commentaires, on pourra jamais rien redire à ça. Et l’idée de préciser explicitement dans l’intro que tu as reçu le matos me plait bien.
Sinon, personnellement, les tests ne sont pas les articles qui m’attirent le plus, parfois je lis, parfois non (et je n’ai jamais acheté suite à un test…
Hello à tous,
je débute dans le blogging, et j’avais juste une petite question à tous ceux qui ecrivent des articles sponsorisés, avec ou sans test de matériels… est ce que vous passez par des plate-formes d’affliations pour cela ? (comme ebuzzing…) ou vous êtes directement en contact avec un responsable presse de la marque ?
@Jean
Tu as un blog ? Le lien stp ?
Salut Jean, généralement c’est le responsable presse ou chargé de com qui contacte l’auteur du blog
@lamiricore
,
Hello Lamiricore
je viens d’intégrer l’équipe de Vive Le Sport :
Blog et vidéos de sport
Mais comment le responsable ou chargé de com est il au courant de l’existence du blog ? Il fait de la veille sur le web ?
@Jean Nan il faut juste le talent ! C’est le talent le plus important ! Faut beaucoup de talent et L’ami-Rico-Ré en a beaucoup !
Comme beaucoup d’autres membres de la Runnosphère d’ailleurs 
Tiens ça doit être pour ça qu’aucun resp. presse ne me contacte
@dd2012
Merci dd2012, du talent et un peu d’opportunisme aussi … des rencontres …